Een recente opiniepeiling die de VHP wederom aanwijst als grootste partij in Suriname, zorgt voor opgetrokken wenkbrauwen en groeiend wantrouwen onder politieke waarnemers. De peiling, uitgevoerd door het Nederlandse bureau Viewture in samenwerking met LC Media, wordt gepresenteerd als objectief en wetenschappelijk onderbouwd. Maar volgens critici is het onderzoek weinig meer dan een politiek rookgordijn.
De timing is opvallend, zegt politiek commentator Turhan Doerga. De resultaten verschijnen precies op het moment dat de onvrede over het beleid van de regering toeneemt en alternatieve partijen terrein winnen. De peiling suggereert dat de VHP stevig aan kop blijft, terwijl de NPS – jarenlang politiek marginaal – een opmerkelijke comeback zou maken. Tegelijkertijd blijven kleinere, kritische partijen zoals OPTSU en DA’91 volledig buiten beeld.
“Dit is geen analyse, dit is een script,” zegt Doerga in een scherpe reactie. “En het is geschreven in Den Haag. Het gaat hier om een poging om partijen die traditioneel loyaal zijn aan buitenlandse belangen, opnieuw relevant te maken.” Doerga stelt dat de peiling bedoeld is om twijfel te zaaien over opkomende bewegingen die zich juist verzetten tegen de status quo.
Bijzonder is ook de betrokkenheid van Maurice de Hond, oprichter van Viewture. In Nederland lag De Hond jarenlang onder vuur vanwege de gebrekkige transparantie van zijn peilingen en de twijfelachtige wetenschappelijke waarde ervan. Nu werkt hij samen met LC Media, een organisatie zonder duidelijke onafhankelijke reputatie in de regio. Volgens critici is het zorgwekkend dat hun gezamenlijke peiling zonder verdere context of onderbouwing wordt verspreid in Suriname.
Zo ontbreekt informatie over steekproefgrootte, geografische spreiding en de gehanteerde onderzoeksmethodiek. “Er is geen enkele duidelijkheid over hoe deze cijfers tot stand zijn gekomen. Het zijn grafieken zonder grond,” stelt Doerga. “Het lijkt eerder op maat gemaakte propaganda, bedoeld om bepaalde partijen te beschermen en andere buiten spel te zetten.”
Volgens analisten zijn er duidelijke politieke belangen in het spel. “De inzet is hoog,” aldus Doerga. “Het gaat om invloed, controle over toekomstige olie-inkomsten en de vraag of Suriname eindelijk loskomt van zijn koloniale ketens. Dergelijke peilingen worden niet zomaar gepubliceerd – ze maken deel uit van een grotere strategie.”
De oproep van critici is duidelijk: wees waakzaam, stel vragen en accepteer niet zomaar elk cijfer dat wordt gepresenteerd als waarheid. “Suriname is geen speelbal meer,” aldus Doerga. “We moeten durven zien wie er écht aan de touwtjes trekt.”
