Cedric van Samson, parlementariër van de VHP, vindt dat er collega-assembleeleden en diplomaten zijn die eerder het Guyanese dan het Surinaamse belang dienen in de kwestie Tigri. Door hun ongenuanceerde uitspraken spelen ze de Guyanese regering in de kaart. Men valt de regering en de VHP aan zonder te beseffen dat ze daarmee de westerburen tonen dat ons land op dit vlak geen eenheid kent.
Van Samson pleit ervoor dat beide landen samen aan tafel gaan zitten en bekijken welke voordelen zij uit de Tigri-kwestie kunnen halen. “De oplossing zal er nooit komen wanneer beide landen op hun strepen blijven staan,” aldus Van Samson.
Hij zegt geen voorstander te zijn van wapengekletter. Het besluit van oud-president Jules Wijdenbosch om destijds de marine af te sturen op een boorschip op zee, noemt hij “niet geweldig”. Volgens Van Samson heeft dat de Tigri-kwestie niet opgelost.
In gesprek met TBN Prime Alert zegt de VHP’er dat hij niet meegaat in impulsieve handelingen. “Er zijn veel Guyanezen in ons land en veel Surinaamse bedrijven zijn actief in Guyana. De kwestie moet breder worden bekeken,” stelt hij. Van Samson vindt dat er geen situatie moet ontstaan waarin reciprociteit een rol gaat spelen, met alle gevolgen van dien.
De volksvertegenwoordiger ziet, zoals eerder gesteld, mogelijkheden voor beide landen als er goede gesprekken worden gevoerd. Van de zogenaamde nationalisten wilde hij weten wat zij de afgelopen jaren hebben gedaan om een oplossing voor dit vraagstuk te zoeken.
Hij verwijt de voormalige machthebbers dat zij wel hebben gevochten voor de onafhankelijkheid van Suriname, maar nooit de moeite hebben genomen om de landgrenzen goed vast te leggen. “Nu zit de huidige generatie met de gebakken peren,” zegt hij.
Van Samson had ook geen goed woord over voor collega Rabin Parmessar van de NDP, die tien jaar in de coalitie zat maar er volgens hem niet in is geslaagd deze kwestie op te lossen en nu kritiek levert.
