Tijdens de behandeling van de Wet Fiscaal Identificatienummer uitte Rabin Parmessar, fractieleider van de NDP, scherpe kritiek op de huidige staat van de Belastingdienst. Hij gaf aan dat het noodzakelijk is om, voordat wetten worden geconcipieerd of aangepast, voldoende aandacht te schenken aan de instituten die belast zullen zijn met de handhaving van die wetten.
“Als de instituten niet adequaat functioneren, mogen we weinig verwachten van de werking van de wetten in de praktijk”, zei Parmessar. Hij hekelde het gebrek aan structurele verbeteringen binnen de Belastingdienst, ondanks herhaalde beloftes.
“Iedere keer wanneer wij over een of meerdere aspecten van de belastingen discussiëren, vraag ik dringende aandacht voor de Belastingdienst. Tot nu toe hebben wij weinig gedaan om de Belastingdienst als een stevige organisatie neer te zetten. Het blijft iedere keer bij een lippendienst dat we de Belastingdienst als instituut zullen verstevigen,” zei Parmessar.
Hij wees erop dat hoewel de nieuwe huisvesting van de Belastingdienst in het oude gebouw van de Amerikaanse ambassade een stap in de goede richting is, het nog lang niet voldoende is. Parmessar wees op de gevolgen van de huidige werkwijze, waaronder een grote werkdruk op de schaarse kundige en loyale medewerkers.
“Na vele keren een beroep op de regering te hebben gedaan door mij en enkele collega’s, is er in de marge een salarisaanpassing geweest die absoluut niet realistisch is. Afdelingen blijven kwalitatief onderbemand en er wordt weinig geïnvesteerd in de materiële infrastructuur,” stelde hij.
Hij benadrukte ook dat de gestelde doelen en targets niet behaald kunnen worden en dat de Dienst niet in staat is om adequate service, aandacht en begeleiding aan de belastingplichtigen te bieden. Parmessar drong aan op een uitgebreid overzicht van alle belastingen die in 2022 en 2023 zijn geïnd en hoeveel procent van de targets zijn gehaald.
Verder vroeg Parmessar om duidelijkheid over de handelingen van consultant Ismael Kalaykhan, die zich voordeed als de directeur van de Belastingdienst. “Er circuleren vele berichten en daarover vragen wij weer naar duidelijkheid, voorzitter. Was hij een consultant met een Nederlandse nationaliteit? Wat was zijn volledige salaris? Zijn er onrechtmatige handelingen gepleegd door deze persoon? Wij wensen uitvoerig door de regering geïnformeerd te worden en met onderliggende documenten,” eiste Parmessar.
Parmessar benadrukte dat de Belastingdienst geprofessionaliseerd moet worden en dat dit een prioriteit moet zijn in zowel de huidige als de volgende zittingsperiode. “De Belastingdienst moeten wij professionaliseren! Als we het in deze zittingsperiode niet halen zal ik het jammer vinden, maar ongestoord zullen de inspanningen geleverd moeten worden om een solide Belastingdienst neer te zetten,” zei hij.
