De verdachte Rietish K. ‘Papio’ werd op 8 juni door de politie opgespoord en aangehouden, nadat Rafiek aangifte deed dat hij bedreigd werd door Papio, omdat hij zijn broer Boyke zou hebben ‘bezwaard’. Deze Papio had de uitlatingen gedaan, dat hij drie mannen, waaronder Rafiek zou laten ‘verdwijnen’.
Papio ging over tot deze handelingen, omdat hij vond dat door toedoen van deze getuigen, zijn broer Roepesh K. ‘Boyke’ is aangehouden. Boyke wordt verdacht van betrokkenheid bij de mogelijke moord of doodslag op Uday S. ‘Lalwa’, die op 11 mei nog in leven was.
Op 31 mei bevond Rafiek zich op weg naar zijn rijstveld in Nickerie toen hij een auto op zijn rijbaan zag rijden. De bestuurder van de auto was Papio. Om een aanrijding te voorkomen, was de getuige genoodzaakt om uit te wijken naar de berm.
Papio stopte zijn voertuig en deed de uitlating: “tori mai tjodo tor pache hamar bhai band hai. Tu gaile getuige nis tab hamar bhai band bhail hail. Ham toke las karwai dhareb. Hamar pas menai hai oe kam kare ke. Ham toke kachar ke mar dhareb oto se. Hamse tu bach ke rahieye”, wat betekent: “jouw moeder kut. Om jou is mijn broer opgesloten. Jij bent als getuige geweest en daarom is mijn broer opgesloten. Ik ga jou laten vermissen. Ik heb mannen achter mij om het te doen. Ik ga je met mijn auto omver rijden. Wees voorzichtig.”
Enkele dagen daarna begaf Papio zich naar een winkel waar hij zijn eerdere uitspraken herhaalde. Hij gaf aan dat hij ook van plan was om de getuigen met de initialen K., B en J. te laten verdwijnen. Deze getuigen hadden eveneens belastende verklaringen afgelegd tegen zijn broer Boyke.
Papio voegde eraan toe dat hij zich onaantastbaar voelde, omdat zijn familie advocaat Irvin Kanhai in de arm had genomen. Bezorgd dat Papio zijn dreigementen in daden zou omzetten, diende Rafiek een klacht in bij de politie. Na onderzoek werd Papio gelokaliseerd en aangehouden.
Hij moest zich bij de rechter verantwoorden voor bedreiging met misdrijf tegen het leven gericht. Tijdens de rechtszitting ontkende Papio de beschuldiging van bedreiging richting getuige Rafiek. Hij erkende echter dat hij Rafiek had uitgescholden.
Papio verkeerde in een gespannen gemoedstoestand en ontkende stellig dat hij gedreigd had om iemand te doden door over hen heen te rijden of hen te laten verdwijnen. Hij verklaarde ook dat hij zich niet meer kon herinneren wat hij precies had gezegd, vanwege de vele problemen waarmee hij te maken heeft.
De officier van justitie eiste een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met aftrek en een proeftijd van 2 jaar voor de aanklacht van bedreiging met een misdrijf tegen het leven gericht. De rechter week af van het verzoek van de aanklager en veroordeelde Papio tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 9 maanden voorwaardelijk met aftrek en een proeftijd van 2 jaar. Met deze uitspraak blijft Papio tot september aangehouden.
