Advocaat Jennifer van Dijk-Silos, die een kortgeding heeft aangespannen tegen de voorzitter van De Nationale Assemblee en de president van Suriname voor het bespoedigen van de behandeling van de wijziging van de Kiesregeling, zegt geen boodschap te hebben aan de reactie van assembleevoorzitter Marinus Bee. Hij zou aan Key News hebben gezegd dat Van Dijk-Silos uit wraak gehandeld heeft.
In gesprek met Suriname Herald zegt Van Dijk-Silos dat de reactie van Bee eentje is die duidelijk aangeeft wat het denkvermogen van de assembleevoorzitter is en die vanuit zijn eigen inborst reageert. “Een zeer primitieve niveauloze opmerking. Ik heb er dus geen boodschap aan,” zegt Van Dijk-Silos.
De assembleevoorzitter denkt dat Van Dijk-Silos uit is op wraak, want ook zij had een conceptwet ontworpen. “Geen enkele partij of DNA-leden ondersteunden het concept van haar. Die van haar is gelijk in de prullenbak gegooid. Misschien wil zij dan wraak nemen.” merkte Bee op tegenover Key News.
Van Dijk-Silos zegt dat Bee duidelijk geen weerwoord heeft op het ingediende verzoekschrift. “Anders was hij niet op zo een niveauloze uitspraak gekomen. Het laat mij Siberisch koud of mijn model in de prullenbak is gekomen. Het is ontworpen om aan te tonen dat de wijziging van de Kiesregeling niet zo ingewikkeld is als men deed voorkomen,” zegt de jurist.
“Verder geeft hij met zijn opmerking over prullenbak een klap in het gezicht van de actievoerders die het aan hem hebben aangeboden en niet in het gezicht van mij want ik heb het niet aangeboden. Ik was het ook niet van plan, omdat ik van tevoren wist dat mijn model het belang van het land diende en niet dat van politieke partijen,” laat Van Dijk-Silos optekenen tegenover Suriname Herald.
