NPS-parlementariër Patricia Etnel plaatst kanttekeningen bij de handhaving en het toezicht bij de behandeling van de Toerisme Raamwet en Wet Suriname Toerisme Autoriteit. Ze verwijst naar de parastatale bedrijven waar er wel toezicht is, maar dat vertaalt zich niet in controle die aanwezig is.
“Toezicht heeft nog geen controlerende rol”, zegt ze. Etnel vindt dat de discussie die gevoerd moet worden zal moeten gaan over hoe de controle zal plaatsvinden. De vraag is als de controle zal worden gedaan door het controlemechanisme van de staat zoals de CLAD en of Rekenkamer.
Persoonlijk vindt ze dat dit wel genoemd moet worden in de wet als een duidelijk systeem, omdat men te maken zal hebben met een autoriteit die geld zal gaan innen. De wet praat over een Raad van Toezicht. Echter betekent dat nog niet dat die de controle zal kunnen doen.
Etnel stelt verder voor dat de samenwerking met parastatale bedrijven opgenomen moet worden in de Toerisme Raamwet. De parastatale bedrijven hebben volgens haar een belangrijke rol om het toerisme ook tot ontwikkeling te brengen.
Het is tevens de bedoeling om de bedrijvigheid van deze bedrijven die vallen onder het ministerie van Transport, Communicatie en Toerisme (TCT) te ontwikkelen zodat er meer sturing daar komt. Etnel merkt verder op dat de staat niet alles kan doen.
Ze geeft ook aan dat de parastatale bedrijven in de toerismesector die geld kunnen innen, niet de nodige ondersteuning krijgen. Door een samenwerking met de Suriname Toerisme Autoriteit kunnen deze bedrijven een bredere rol vervullen in de toerismesector.
Etnel zei verder dat bij duurzaam ecotoerisme men wel moet weten hoe om te gaan met de rechten van de inheemsen en tribale volkeren. De bescherming van het cultureel en historisch erfgoed moet gegarandeerd zijn, stelt de volksvertegenwoordiger.
