De Surinaamse Juristenvereniging (SJV) is van mening dat er met veel zaken rekening gehouden moet worden wanneer de regering besluit de Conversie wet voor domeingrond van 2003 aan te passen. De Wet grondconversie is momenteel een heikelpunt en ligt al ruim een jaar ter behandeling bij het parlement. De SJV meent dat er nog te veel onduidelijkheid over dit onderwerp bestaat.
Zij heeft daarom op dinsdag 6 december haar visie hierover gegeven tijdens een lezing en discussieavond met als thema: ‘Grondconversie in perspectief.’ Diverse deskundigen hebben tijdens de bijeenkomst vanuit verschillende invalshoeken hun mening gegeven en inzichten gedeeld over dit vraagstuk.
Volgens SJV-bestuurslid Gloria de Mees weet men nog niet genoeg over grondconversie. De vereniging heeft daarom besloten de gemeenschap te informeren over dit vraagstuk, waarover diverse openbare discussies zijn losgebroken sedert de ontwerpwet ter behandeling bij het parlement is terechtgekomen.
Tijdens de avond is aangegeven dat er gekeken moet worden naar de wet uit 2003, waarbij grondconversie al ter sprake kwam in het parlement. Verder moet er met veel meer rekening gehouden worden. De juristen zijn van mening dat er economische aspecten spelen en ook dat grondconversie voordelen zal hebben voor de gemeenschap.
Volgens De Mees hebben notarissen er behoefte aan om op de laatste versie van de ontwerpwet feedback aan de regering te geven. Deze groep wordt ook genoemd in de wet, en zij zou daarom een belangrijke bijdrage kunnen leveren.
De lezing en discussieavond was niet de eerste activiteit van de SJV – als het gaat om brandende vraagstukken -, maar wel de laatste voor dit jaar. De vereniging is in de periode 2020-2021 begonnen met het informeren van de samenleving op deze manier.
Gedurende de covid-19-pandemie is een aantal Webinars georganiseerd, aangezien fysieke bijeenkomsten niet mogelijk waren.
