Ebu Jones (NDP) heeft donderdag bij de behandeling van de wet ter naturalisering van 62 personen meegedeeld dat een persoon op de lijst mogelijk de nieuwe ambassadeur van Suriname in China zal worden. Jones keurde dit af en stelde vragen hierover aan de regering.
Volgens hem hebben deskundigen het ministerie van Justitie en Politie (Juspol) aangegeven, dat zij lijst 32 en 33 gestuurd hebben naar de Staatsraad, maar gebleken is dat slechts lijst 32 is gestuurd naar De Nationale Assemblee (DNA). Jones zei ook dat de Staatsraad geen advies heeft gegeven, omdat de overlegde documenten niet volledig waren. Desondanks heeft de president de lijst naar het parlement gestuurd.
Jones zou geen probleem hebben als beide lijsten waren gestuurd. Nader onderzoek wijst volgens hem uit waarom ervoor is gekozen om lijst 32 te sturen. “Op lijst 32 zien we dat persoon 62 de diplomatieke opleiding gevolgd heeft en dat informatie ons heeft bereikt dat hij de nieuwe ambassadeur wordt in China. De vraag is waarop is het beleid van de regering gestoeld. Zijn er geen Surinamers die capabel genoeg zijn om bepaalde functies te bekleden”, sprak Jones.
Hij wilde weten wanneer wij burgers van dit land zullen waarderen en de ontwikkeling van het land toevertrouwen aan Surinamers. Dit kan volgens hem alleen, omdat er geen duidelijk beleid is met betrekking tot naturalisatie en bevolkingspolitiek. “Ik hoop dat dit niet waar is, want dat zou betekenen dat dit een lijn is waarbij partijloyalisten op een bepaalde manier geaccommodeerd worden ten koste van anderen”, stelde Jones.
Melvin Bouva (NDP) zei dat de werkwijze vreemd en verwerpelijk is. Hij wilde weten wat de mensen op de andere lijst minder maakt. “We hebben Surinamers en ik denk dat zij voldoende kader vormen om in functies te dienen.” Ann Sadi (NDP) vroeg hoe een vreemdeling, die nu pas wordt genaturaliseerd, Suriname in het buitenland kan vertegenwoordigen als ambassadeur.
Harriët Ramdien (VHP), voorzitter van de Commissie van Rapporteurs, zei dat ze niet op de hoogte is dat lijsten achtergehouden zijn, maar dat de lijsten juist ready zijn. Volgens haar wordt eerst lijst 32 behandeld en daarna lijst 33.
Asiskumar Gajadien (VHP) zei dat de behandeling van de wet goed is begonnen, maar dat het een karakter krijgt waarbij zaken gepresenteerd worden en de indruk wordt gewekt alsof mensen alleen genaturaliseerd worden voor een bepaald doel.
Juspol-minister Kenneth Amoksi is bij zijn beantwoording niet ingegaan op de opmerkingen van Jones en gaf slechts aan dat lijst 33 reeds is aangeboden aan de president voor aanbieding aan DNA om in een openbare vergadering behandeld te worden.
Jones zei dat hij het jammer vond dat er geen duidelijkheid kwam. Sadi gaf aan dat het belangrijk is dat de ad-interim minister van BIBIS antwoord gaf, omdat het niet moet lijken alsof het parlement voor het karretje wordt gespannen om wederom family and friends te accommoderen.
Ook Bouva eiste gedegen antwoord in deze kwestie. DNA-voorzitter Marinus Bee zei hierop dat als er twee lijsten waren gestuurd de andere lijst binnen een week naar DNA gestuurd moet worden, waarna die binnen een paar dagen afgehandeld zal worden. Dit moet, zodat de mensen zich niet gediscrimineerd voelen. Jones bleef erbij dat men weigert te begrijpen dat Surinamers overgeslagen worden om aan anderen de voorkeur te geven.
