Het is inmiddels geen geheim dat er futubois in de NDP zijn die al een tijd sensatie creëren en de samenleving vergiftigen met racistische uitspraken zoals “geen koelie meer als president”, en die futubois zijn allen prominente NDP’ers. De leiding van de NDP weigert, ondanks herhaaldelijke oproepen, om afstand te nemen van die uitspraken en van de prominenten. De huidige voorzitter, Simons, doet alsof haar neus bloedt, mede omdat zij kennelijk daar baat bij heeft; immers, haar kansen stijgen als de NDP’ers geen koelie als president willen.
De vraag doet zich voor of zij misschien niet de bedenker is van de uitspraken. Wat doet het hoofd van het Informatie en Propaganda Instituut (IPI), Panka, in deze? Waarom nemen hij en zijn instituut ook geen afstand van de verwerpelijke uitspraken en van de prominente NDP’ers, ondanks herhaaldelijke oproepen daartoe? De vraag doet zich voor of hij misschien mede de bedenker is van de uitspraken.
De twijfel over de zuiverheid van de huidige NDP neemt toe, omdat zij opzichtig en doorzichtig weigeren afstand te nemen van die uitspraken en van de racistisch gif spuitende prominenten. Wie neemt wie in bescherming? De vorige voorzitter, Bouterse, en de waarnemend voorzitter, Abrahams, hebben wel steeds in krachtige bewoordingen afstand genomen van racistische uitspraken van partijgenoten, en beide heren hebben diverse keren openlijk – op podia – partijgenoten vermanend toegesproken dat er in de partij geen plaats is voor racistisch denken. Hebben die prominenten zich daarom al die tijd koest gehouden? Nu de leiding veranderd is, lijkt het alsof al het onderdrukte racisme in volle omvang nu naar buiten mag en kan komen.
De NDP snijdt zich lelijk in de vingers bij het bespelen van de etnische snaar. De NDP en de aanhangers lijken de cijfers niet te kennen. Nu weten wij dat de NDP nooit goed is geweest in cijfers, vandaar ook de grote financiële ravage in die tien jaren. Rekenen en NDP staan op gespannen voet met elkaar.
De NDP’ers dachten door de racistische geest uit de fles te halen en de oproep te doen dat geen koelie weer president mag worden, zij daarmee Santokhi klein konden krijgen, want in hun denken hebben heel veel Creolen op Santokhi gestemd en dus zullen die Creolen straks ‘wegrennen’ bij Santokhi.
Ik heb in twee eerdere artikelen analyses gemaakt en aangetoond dat heus niet zoveel Creolen op Santokhi hebben gestemd en dat het bespelen van sentimenten om de Creolen bij Santokhi weg te halen geen zoden aan de dijk zal zetten. Lees hier beide analyseartikelen daarover:
– Geen grote verschuiving bij de 108.000 oranje stemmers, Santokhi lacht in zijn vuistje
– Overdreven veel mystiek en mythe over de oranje kiezers van 2020
Er hebben aardig wat niet-Hindostanen op Santokhi gestemd, maar dat zijn geen Creolen, tenzij je, zoals die oud-ambtenaar die nauwelijks fatsoenlijk kan schrijven zonder te schelden, alles wat geen Hindostaan is classificeert als “blakamang,” want de man redeneert dat er meer blakamangs zijn dan koelies. Dat is het niveau in het land. Maar wel hele lange tenen hebben.
Mijn analyses kwamen de NDP’ers niet goed uit en ineens was ik oranje. De NDP’ers zijn trouwens ook heel goed in complotdenken en aanvallen.
Gelukkig voor de neutrale lezers, en misschien ook voor de NDP’ers, zijn er ook andere analyses gemaakt. Nu blijkt ook uit die andere analyses dat er inderdaad niet zoveel Creolen op Santokhi hebben gestemd. Deze analyses komen uit onverdachte hoek: ze zijn van Robert Ameerali, oud-vicepresident ten tijde van Bouterse 1. Hij heeft uitgebreide analyses gemaakt van de demografie en van de verkiezingsuitslagen. In een masterclassachtige presentatie voor het klasje van Gi Sranan heeft hij deze week op een hele toegankelijke manier de analyses gepresenteerd.
Het is een aanrader voor elke Surinamer, maar in het bijzonder voor de NDP’ers en met name de futubois bij de NDP, om naar de YouTube-presentatie te kijken. Bekijk hier de presentatie, tot minuut 53:
Uit deze presentatie halen wij één slide waarop een goede samenvatting van de belangrijkste cijfers te zien is.
Uit dit overzicht blijkt dat meer Hindostanen (12.290) dan Creolen (11.691) op de NDP hebben gestemd. Vreemd genoeg is het juist dat de prominente NDP’ers uit de Creoolse gemeenschap komen en de NDP vergiftigen met de uitspraak “geen koelie meer als president.”
Na de Marrons zijn de Hindostanen de grootste groep kiezers van de NDP en toch zit de huidige NDP op een racistische koers richting die Hindostanen. Het is opvallend dat de NDP plotseling deze weg is ingeslagen. De nieuwe voorzitter, Simons, bedrijft alleen lippendienst. Ze praat over dat Suriname samen ontwikkeld moet worden, maar in de praktijk vult ze dat anders in. Nog recentelijk, bij haar bezoek aan Nederland, was dat duidelijk. In twee openbare optredens zag je hoe zij de zogenaamde “bromtjie djarie” ziet. Ze verwijt anderen zoals Santokhi, maar doet zelf hetzelfde.
Als de NDP net zo met de cijfers van haar electoraat omgaat als zij met de cijfers van de financiële huishouding van het land is omgegaan, dan zakt de NDP in mei 2025 nog dieper het moeras in. Etnische politiek is wat Bouterse en Abrahams al die jaren stevig uit de NDP hebben gehouden, maar de huidige NDP koerst af op een catastrofale richting. Waar de NDP hoopte dat Creolen bij Santokhi zouden weglopen om zo meer stemmen te behalen, blijkt juist dat zij minder stemmen gaan krijgen door het openlijk ‘wegjagen’ van de Hindostanen, de op één na grootste groep kiezers van de NDP.
De NDP kan niet zeggen dat ze niet gewaarschuwd zijn. In meer dan tien artikelen en interviews heb ik de NDP hierop aangesproken. Het was tot dovemansoren gericht. In plaats van intern orde op zaken te stellen, ging de NDP juist in de aanval richting de boodschapper. Ook typisch voor de NDP: altijd aanvallen en met vuil smijten. Lees een selectie van de artikelen hier:
– Arrogante houding en strategie kunnen de NDP de das omdoen – 6 juli uur der waarheid
– Mini-college aan Oostburg over waarom zijn handelingen giftig zijn en aan Simons waarom zij een standpunt moet innemen
– Dirty campaign team: een smet op of een wapen van de NDP?
– Door afwezigheid van Bouterse komt de bromtji dyari-gedachte bij de NDP in gevaar
– Is het gebrek aan logisch denken of is het ronduit racisme?
Het is te hopen dat de NDP’ers nu beter naar de cijfers kijken, de artikelen op hun inhoud beoordelen en hun voordeel ermee doen. Dat zal hen verder brengen dan die racistische uitspraken.
Hikmat Mahawat Khan
