Op Suriname Herald stond het artikel: “Waar zijn de Surinaamse moraalridders gebleven nu er zoveel ellende zichtbaar is in het land?” In dit artikel wordt Hikmat Mahawat Khan (hierna schrijver) behoorlijk emotioneel en zelfs persoonlijk. Hij bespreekt wederom als aandachtszoeker en diaspora-ongeletterde, ondergetekende, de hoogleraar Maarten Schalkwijk, de VHP, de gevoerde diaspora campagne, maar ook de regering en president etc.
Mijn diaspora campagneteam schreef aan mij: “geef geen aandacht aan dergelijke artikelen, gewoon negeren, alles wat je aandacht geeft groeit”. Toch kom ik met een reactie, hoewel ik meerdere keren in interview(s) met naam en toenaam heb geantwoord. Men is koppig, Oost-Indisch doof en luistert niet.
Hierbij deze keer een lesje diasporakennis aan hem en zijn medeschrijvers die in georganiseerd verband, allen met voorbedachten rade, in cirkelredeneringen, extra rotondes makende, continu schrijven, praten en forcerend oppositievoeren etc. Dus, nu gemakshalve aan allen en iedereen, aan deze ontspoorde dia’s in jip en janneke taal, in vraag- en antwoordvorm, vanwege – de vergelijking met de Iraakse minister in het artikel – een persoonlijk feit.
Ik lees in genoemd artikel acht negatieve punten.
1. Auteur: “Makka is een wolf in schaapskleren”
RM: Ik ben een moderne olifant. Ik ben geen wolf, ik werk met een diasporagolf en draag geen schaapskleren maar Ned-Sur veren!
2. Auteur: Diaspora Nederland, waar is jullie bezorgdheid gebleven?
RM: lees onder meer www.RobbyMakka.com, www.dfk.sr, www.platformsurinaamsediaspora.com en onder andere Facebookpagina’s van Kenniskring Nederland-Suriname, PSD, etc. De bezorgdheid wordt gepubliceerd en wordt geuit in de vorm van interviews via Diaspora Talks, interne memo’s, vele activiteiten, bezoeken aan Suriname, India en USA, maar ook via handelsmissies etc.
We kunnen kritisch zijn (dat zijn we ook), maar dan vooral binnenskamers om op te lossen en hulp te bieden. De kritiek gaat onverkort door, maar nu veel zelf reflecterend en elke keer met als doel een verbeteragenda. Ik ben bijvoorbeeld elke zondag op de radio. Als je niet luistert, dan hoor je de bezorgdheid niet. En als de schrijver ingehuurd is, ga je selectief luisteren. Ieder zijn eigen opinie. Ik geef toe ook qua bezorgdheid, niet alles gaat goed vanuit diaspora, maar een fout is niet altijd verkeerd. Leer ervan en het zal je positief veranderen!
3. Auteur: Makka bleek een VHP-propagandist te zijn
RM: klopt, ik ben de campagneleider van VHP vanuit de diaspora geweest. Ik ben voorzitter van een drietal diasporaorganisaties en heb veel diasporaorganisaties en deskundigen gebundeld. Is de schrijver soms jaloers? VHP heeft als enige partij een top diaspora conferentie in 2011 gehouden met een diaspora verslag. Heeft schrijver dat gelezen? Wie het verslag wil kan het van mij krijgen. Ik stuur dit naar Suriname Herald.
Daarnaast heeft deze regering een presidentieel rapport Diasporafonds en -kapitaal.
https://dfk.sr/publicatie-section/advies-rapport-diaspora-commisie/. Twee toprapporten.
Al jaren help ik studenten en scribenten om af te studeren over diasporaeconomie en de relatie tussen Nederland en Suriname. Inmiddels zijn bijna 10 AdeKUS-studenten afgestudeerd. Ook in Nederland heb je diverse diasporastudenten die dit onderwerp bestuderen. Dit alles is wetenschap en dynamiek.
De brug slaan tussen de diasporaorganisaties en de VHP, maar ook met de huidige VHP -voorzitter die nu tevens president is, is meer dan logisch, toch? Ook de vorige regering had een diasporabeleid met PSA. Ook met hen was er goed contact.
VHP heeft als extra, een goede band met Nederland en de diasporagemeenschap. Moet ik dan NDP en ABOP ondersteunen als deze partijen met Nederland geen goede relatie en hun voorzitters een vonnis hebben? Denk zelf na! Inmiddels zijn er tientallen diasporaorganisaties in Nederland en andere landen: Jawaspora, Afrospora, Chinesespora, zelfs benamingen als Triaspora (drie landen) komen voor. Ik ben er trots op dat ik mede de aanjager mocht zijn, vanaf 2011 tot nu. Het proces gaat verder! Diaspora gaat buiten partij politiek.
4. Auteur: Makka heeft een houding en gedrag van Iraakse minister
RM: Foei toch, schrijver! Hier heb je een fatsoensnorm en omgangsvorm overschreden. Ik ben voorzitter geweest van een Hindoe organisatie, bestuurslid van de Hindoeraad Nederland en van andere sociale instellingen. Ik ben een vredelievend mens, die graag bruggen bouwt. In een 2,5 uur gesprek met de schrijver hebben auteur en ik kennisgemaakt en middels profielen het een en ander besproken. Ook met de andere trawanten heb ik eerder gesproken.
Schrijver heeft geen diaspora voorstel, geen pakketten voor Suriname, niets voor zijn roots in Nickerie, geen kennis van macro-economie en leest geen enkel plan. Als ik praat over Real Madrid en Barcelona voor Robinhood en Transvaal, praat hij over hockey en hengelen. Wat schrijver heeft, is een pen met rode inkt, zonder oplossingen. Hij is een laptop nieuws volger, iemand die het nieuws via het scherm vanuit ‘berm’ afloopt om af te kraken. Ik heb niks tegen hem en tegen de anderen ontspoorde dia’s. Kritiek is goed, ga zeker ermee door. Die kritiek heb ik ook geleverd de afgelopen jaren in mijn commentaar en analyse, maar altijd onderbouwd met cijfers.
Oproep nu: wordt niet persoonlijk, en vergelijk niet radicaal. Anders zal men zeggen: de auteur is een gefrustreerde persoon, waar was je de afgelopen tien jaar, heb je last van verveling of ben je vergeten om je medicijnen in te nemen. Er is corona in de wereld, kom tot inkeer en doe iets goeds voor Suriname, jouw geboorteland.
5. Auteur: Maarten Schalkwijk werkte ook voor de VHP
VHP is de partij met meer hoogleraren en academici. Er is niks mis mee als professor Schalkwijk nu ambassadeur is. Vroeger was hij de voorzitter van de politieke partij DOE. Schalkwijk is zeer deskundig in bijvoorbeeld het Herstelplan, een expert op het gebied van Twinning, en AdeK- directeur van IMWO geweest. VHP is de grootste politieke partij nu, multi-etnisch zie: DNA-leden, leden van de Staatsraad en andere vertegenwoordigingen.
Het kan zeker beter. Suriname is een klein land met vier procent hoger kader. Iedereen is nodig om het land op te bouwen. Schalkwijk, Henri Ori en Maurits Hassankhan leveren allemaal hun (wetenschappelijke) diaspora bijdrage voor de opbouw van Suriname. We moeten hen juist koesteren. Kunnen auteurs ook constructief worden, zonder persoonlijke belangen?
6. Auteur: waar zijn de sociale elite en moraalridders gebleven?
RM: Niemand is sociaal elite of moraalridder, die auteur bedoeld. Ik voel mij niet aangesproken. Als we elkaar nooit ontmoet hebben, dan kan je zulke kwalificaties niet geven. Het sociaal en moraal werk gaan echter wel door. Ik ben wel tweemaal geridderd, dat is wel iets anders. We moeten met z’n allen blijven werken om Suriname socialer te maken. Deze week komt de moni karta als sociaal instrument officieel op gang. Wil de auteur ook sociale projecten uitvoeren aan de hand van goede plannen, al is het via paars, geloof, onderwijs etc. Hij weet mij te vinden via mijn e-mailadres.
7. Ellende is zichtbaar
In de politiek zijn hardlopen en marathon soms minder belangrijk, het gaat om de finish. Ellende is zichtbaar, klopt. Maar dat is één kant van het verhaal. Het IMF is bezig, Herstelplan is in uitvoering, landbouwfondsen zijn operationeel, de nieuwe Bankwet is aanstaande, btw is na 27 jaar eindelijk operationeel (andere regeringen durfden niet), Oil en Gas is volop in ontwikkeling, Haven Nickerie en Suzanna’s Daal zijn in beweging. Maar het gaat nog niet naar wens en op juiste tempo. Dat erken ik. Maar wie is de bende van de ellende geweest? Juist ja, degenen voor wie schrijver schrijft.
Zullen we gezamenlijk helpen aan het verminderen van de ellende? Beterschap is beloofd!
8. Auteur: hij is niet bereikbaar voor verantwoording
RM: ik ben elke keer en voor alle media beschikbaar en bereikbaar. De interviews zijn minder omdat er intern gewerkt moet worden aan bijvoorbeeld kiesstelsel, diasporaprojecten, strategie, aanpassing Herstelplan. Er is veel werk te doen. Ik ben niet als schrijver die met een coltrui op een zolder, met een glaasje wijn, op basis van onjuiste kennis en niet goed geïnformeerde info, azijn pist. Ik doe aan armoedebestrijding met ecofin analyse, jaarcommentaar, fondswerving, kennisbundeling en het versturen van goederen met heel mijn hart, hoofd en ziel. Wil schrijver dat ook doen?
Conclusie: De diaspora economie heeft potentie en men is bezig. Publiek, privaat, regering en particulieren zijn bezig. Wel op laag pitje. Er zijn andere prioriteiten in Suriname. Ik zal de diasporaprojecten te zijner tijd kapitaliseren. Er worden ook fouten gemaakt. Dat is ook een bewijs dat er gewerkt wordt. Ik roep eenieder op voor herstel en samenwerking in vrede onderling. Ik roep alle ingehuurde auteurs en gillers op: verlies elkaar niet als polarisatie dichtbij komt.
Ook een beroep op de media om hieraan mee te werken door goede meningen en standpunten, hard op inhoud, zacht op relatie, te publiceren. Polarisatie artikelen aub negeren. Maar als u betaalde of ingezonden stukken publiceert, vrees ik niks: “When your intentions are pure, you don’t lose anyone. People lose you”.
Noot: ik ga verder niet in op polemiek!
Namens de diasporagemeenschap,
Mr. Robby Makka MSc.
Voorzitter van onder andere
– Stichting Diaspora Fonds- en Kapitaal
– Stichting KennisKring Nederland-Suriname
