De 35-jarige Rohandie ‘Ro’ J. zou zich meer dan tien keren hebben vergrepen aan het minderjarige nichtje van zijn vrouw. Het meisje had aan haar buurjongen via WhatsApp verteld dat de man haar iedere keer wanneer de overige huisgenoten in diepe rust waren, verkrachtte.
Zij woonde met haar grootmoeder, tante (de vrouw van de verdachte) en de man in een huis. Er waren ook andere kinderen in huis, en het meisje sliep in de woonkamer. De verdachte is echter vrijgesproken door de rechter.
Vorig jaar februari toen ze in diepe rust was, voelde ze op een gegeven moment dat haar mond werd dichtgedrukt. Toen het kind haar ogen opendeed, merkte ze dat het oom Ro was. Hij deed haar broek naar beneden en verkrachtte haar tot bloedens toe.
Hij deed bedreigende uitlatingen dat ze wat zou merken als ze het aan iemand vertelde. Voor het meisje was de situatie op gegeven onhoudbaar en vertelde zij aan de vriend van haar broer wat oom Ro met haar deed.
De jongen vertelde op zijn beurt zijn vader over de WhatsApp-berichten. Het kind werd ondervraagd en vertelde zodoende wat de man met haar deed. De politie hoorde ook de vrouw van Ro. Zij weigerde te geloven dat haar man tot zoiets in staat was en meende dat het meisje een ‘jongensgek’ is.
De man werd nadat er aangifte was gedaan, aangehouden. Bij de confrontatie bleef het kind volhouden bij wat ze had verklaard.
Er werd ook een verklaring van de vrouwenarts als bewijs dat het kind seksueel “actief” was toegevoegd. De officier van justitie kwam tot het bewijs dat Ro het meisje meerdere keren verkracht heeft en eiste een gevangenisstraf van twee jaar en zes maanden.
Echter sprak de rechter hem vrij. De magistraat gaf aan dat hij wel gelooft dat er bepaalde zaken zijn gebeurd, maar dat het niet wettig en overtuigend is bewezen dat hij het minderjarige meisje heeft verkracht.
