Minister Stanley Raghoebarsing van Financiën en Planning heeft tijdens de behandeling van de Wet Belastingautoriteit Suriname duidelijk gemaakt dat de regering transparant is over de inkomsten en uitgaven uit de governmenttake. Hij benadrukte dat er geen geld wordt achtergehouden en dat elke cent verantwoord wordt besteed.
De minister gaf aan dat hij op verzoek al verschillende documenten heeft verstrekt aan De Nationale Assemblee (DNA), inclusief gedetailleerde informatie over de opbouw van de governmenttake. Hij legde uit dat de berekening complex is, omdat de inkomsten uit verschillende belastingcomponenten bestaan die onder diverse diensten worden geboekt. Hierdoor is het lastig om alles overzichtelijk te specificeren.
Raghoebarsing lichtte toe dat Suriname, exclusief de mijnbouw- en industriële sector, maandelijks ongeveer 40 miljoen liter brandstof consumeert, waarbij er gemiddeld SRD 10 per liter aan governmenttake zit. Dit resulteert in een bedrag van SRD 400 miljoen per maand. “Soms is het minder, soms meer. Het is moeilijk om dit precies terug te traceren, omdat de inkomsten uit verschillende componenten komen,” legde hij uit.
Hij benadrukte echter dat dit geld essentieel is om de lopende uitgaven van de overheid te dekken. “Als we dat geld niet hadden, zouden we grote problemen hebben om onze lopende verplichtingen te betalen. Elke cent die binnenkomt, wordt verantwoord en correct uitgegeven.”
Voor oktober en november bedroegen de inkomsten uit de governmenttake respectievelijk SRD 314 miljoen en SRD 360 miljoen. Volgens de minister is de governmenttake niet zomaar een arbitraire heffing, maar een samenstelling van belastingcomponenten die zorgvuldig wordt berekend. Hij wees er ook op dat deze maatregelen de markt niet hebben verstoord en dat ze bijdragen aan verbeteringen, zoals een betere verhouding voor pompstationhouders en concurrentie tussen leveranciers.
Parlementariërs, waaronder Rabin Parmessar en Ann Sadi van de NDP, uitten kritiek op het gebrek aan duidelijkheid in de informatie over de governmenttake. Parmessar merkte op dat de combinatie van governmenttake en btw meer dan SRD 600 miljoen per maand zou moeten bedragen en vroeg om een gedetailleerde uitsplitsing. Sadi gaf aan dat ze verschillen in de cijfers niet kan verklaren en benadrukte het belang van transparantie. “Ik wil zien waar dat verschil van SRD 274 miljoen vandaan komt,” zei ze.
Ook Melvin Bouva (NDP) vroeg om meer duidelijkheid. Hij vond dat het niet aan de minister is om te bepalen of het parlement de ingewikkelde informatie begrijpt. “U moet de informatie sturen, u stuurt een tabel waar we zelf cijfers moeten invullen. U moet het voor ons doen. We moeten toch weten wat de inkomsten van de staat zijn en waaraan het wordt besteed,” aldus Bouva.
Minister Raghoebarsing reageerde scherp op de kritiek. Hij stelde dat de regering altijd informatie heeft verstrekt en dat verdere details beschikbaar zijn als daarom wordt gevraagd. “De indruk dat er geen transparantie is, klopt niet. Informatie is gedeeld, inclusief de percentages en opbouw,” benadrukte hij. Hij wees er echter op dat hij terughoudend is om verdere details publiekelijk te delen om politieke onrust te voorkomen. “Men wil er een politiek patja-patja van maken, en dat ga ik niet doen,” zei hij.
De minister benadrukte dat hij openstaat voor verdere uitleg, maar dat het onterecht is om te suggereren dat er geen informatie wordt verstrekt. “De kritiek is vaak bedoeld voor het politieke podium. Ik luister beleefd naar iedereen, maar ik ben uw gast hier, niet uw ondergeschikte. Dat gedrag moet u thuislaten,” zei hij stellig.
