De Nikos-opiniepeiling heeft uitgewezen dat de meerderheid van de geënquêteerden niet tevreden is met het functioneren van president Desi Bouterse, geeft onderzoeker Marten Schalkwijk van het Instituut voor Kaderontwikkeling in Suriname (Nikos) te kennen tegenover Suriname Herald. Schalkwijk legt uit dat het niet de eerste keer is dat het Nikos de vraag heeft gesteld in welke mate de burger tevreden of ontevreden is met de manier waarop de president zijn werk doet.
In juli 2016 heeft het instituut rond de periode dat de koers fors omhoog ging, die vraag gesteld, die overgenomen is van het Amerikaanse model, de approval rate van zittende presidenten. In juli 2016 was de approval rate van president Bouterse slechts 17 procent en in dat opzicht is er dus sprake van een stijging naar 22 procent. De reden van ontevredenheid is niet gevraagd aan de respondenten. “De mensen hebben hun opvatting over het geheel aan zaken,” zegt Schalkwijk. In het verleden heeft hij getracht wel te vragen naar de reden van tevredenheid of ontevredenheid. Echter, hij kreeg geen adequaat antwoord, omdat ze niet precies kunnen uitleggen waarom ze dat aangeven. “Dat vind ik,” wordt vaak als antwoord gegeven.
Van de burgers in Paramaribo was begin april 22 procent tevreden met de manier waarop president Bouterse zijn werk doet, terwijl 63 procent daar ontevreden over was en 15 procent er twijfels over had. Dit publiceerde het Nikos in zijn laatste publicatie van zijn opiniepeiling die het instituut in de periode van 29 maart tot en met 7 april heeft gedaan onder duizend burgers in Paramaribo.
Schalkwijk geeft verder aan dat het Nikos middels een viertal publicaties over de peiling in Paramaribo de resultaten heeft bekendgemaakt aan de samenleving. Hij benadrukt dat het Nikos niet de analyse ervan doet. Het rapporteert slechts hetgeen is aangegeven door de burgers. Ook doet het niet aan een diepteonderzoek dat de precieze oorzaken moet aangeven. Dat laat het Nikos over aan anderen die dat willen weten en die daar voordeel aan hebben.
Met betrekking tot het cijfermateriaal dat de basiszorgverzekering regardeert, kunnen de beleidsmakers een vergelijking maken met hun eigen cijfers. Hetzelfde geldt voor de Stichting Staatsziekenfonds (SZF) waar er een overzicht is van het aantal verzekerde personen. Wij vragen het niet aan het SZF, maar aan de burgers. Je kan die twee matchen om na te gaan of de cijfers met elkaar kloppen, legt Schalkwijk uit. Daaruit kan dan worden nagegaan of het om een goede peiling gaat.
Schalkwijk neemt aan dat andere bureaus en organisaties ook hun peilingen gaan doen. Hij legt uit dat het doen van peilingen niet goedkoop is. Met weinig middelen ben je als organisatie beperkt vandaar dat het Nikos zich heeft geconcentreerd op Paramaribo. “Het is peperduur om de peiling in het binnenland te doen, want je moet ernaartoe gaan met vliegtuigen en boten,” zegt hij. Hem wordt vaak gevraagd waarom het binnenland niet wordt aangedaan, omdat dat vaak wordt overgeslagen.
Vishmohanie Thomas
