Melvin (29) en Cedric (35) werden op heterdaad betrapt door de politie van het verzorgingsgebied Rijsdijk, terwijl zij twee deuren aan het wegdragen waren. Bij het zien van de wetsdienaren probeerden zij zich uit de voeten te maken, maar kon desondanks worden aangehouden. Beide mannen moesten zich voor de rechter verantwoorden en werden conform de strafvoorstellen veroordeeld.
De officier van justitie had tegen Melvin een gevangenisstraf van 18 maanden geëist, waarvan zes maanden voorwaardelijk met aftrek en een proeftijd van twee jaar. Tegen Cedric, die ambtenaar is bij een ministerie, waren 24 maanden geëist, waarvan zes maanden voorwaardelijk en een proeftijd van twee jaar. Daarnaast moeten beide verdachten samen de schade die is aangebracht aan de woning van de benadeelde betalen: SRD.16.000, US$ 203 en euro 270 te vervangen met een hechtenis van zes weken.
Op 27 februari van dit jaar merkte de benadeelde dat de camera’s van zijn vakantiewoning in verschillende richtingen wezen, wat opvallend was. De politie stelde een onderzoek in en het bleek dat de voordeuren van het vakantiehuis, de badkamerdeur en twee deuren van slaapkamers waren losgemaakt en meegenomen.
Eveneens werd een koelkast meegenomen. Ook het camerasysteem werd onklaar gemaakt. De deuren werden op een looppad achter het huis teruggevonden en Melvin en Cedric werden in het bos aangetroffen met elk een deur.
Melvin bekende bij de politie de inbraak samen met Cedric gepleegd te hebben. Op de zitting verklaarde hij stomdronken te zijn geweest en niet wist wat hij deed. Ook gaf Melvin aan dat Cedric een bestelling had voor de deuren, waarna ze samen tot de daad overgingen.
Cedric moest zich ook verantwoorden voor het ontvreemden van een kettingzaag die hij bij zich had voor het verrichten van werkzaamheden voor een opdrachtgever. Beiden verdachten betuigden spijt, maar bleken reeds eerder gevonnist te zijn voor soortgelijke feiten.
Ze zijn ook bereid de schade te betalen, maar dat ze dat niet kunnen zolang zij niet in vrijheid gesteld worden. Ook vroegen ze de rechter om een gouden kans. De kantonrechter zag geen reden om voorbij te gaan aan het strafvoorstel van de officier van justitie en veroordeelde beide verdachten conform.
“Eenieder heeft het in deze tijd moeilijk en jullie kiezen ervoor om anderen in de onkosten te jagen, wat niet kan”, waren de woorden van de magistraat.