VHP-parlementariër Cedric van Samson merkt op, dat het gemis van Desi Bouterse bij de NDP duidelijk is. De recent ingediende motie van wantrouwen tegen president Chan Santokhi is losse flodder geweest. Voorheen werden moties van de partij via een duidelijke structuur en lijn voorbereid. Toen hij zag dat fractieleider Rabin Parmessar met een motie op de proppen kwam, wist Van Samson al dat die op niets zou uitlopen.
Dit zei de VHP-volksvertegenwoordiger via Radio ABC. “Het is een nutteloze actie geweest. Dan merk je de afwezigheid van Bouterse. Want de motie is slecht voorbereid.” De NDP-fractie heeft vorige week tijdens de openbare vergadering in De Nationale Assemblee (DNA) een motie van wantrouwen ingediend tegen president Santokhi, waarbij de regering wordt opgeroepen op om op de meest korte termijn verkiezingen uit te schrijven.
Van Samson vindt dat de regering al bezig is om de verkiezingen voor te bereiden. Volgens hem slaat de motie op niets. Wie gaat het land op dat moment leiden. Parmessar?, vroeg de politicus zich af. Volgens hem zal Santokhi het land blijven leiden tot de komende verkiezingen. De voorbereiding van de volksuitspraak zal op zijn minst ook een jaar in beslag nemen.
De VHP-parlementariër ziet de relevantie van de motie van de NDP niet. De motie leek meer op een poging om de regering met gelijke munt terug te betalen. In 2019, terwijl Bouterse in China was, werd hij door de rechtbank schuldig bevonden voor zijn betrokkenheid bij de Decembermoorden.
Nu Santokhi daar was, wilde de partij iets soortgelijks uithalen. Als de NDP een motie had ingediend naar aanleiding van het onderwerp dat op dat moment aan de orde was in DNA, zou het misschien kans van slagen hebben gehad.